蓝宝石 Nitro+ 氮动 RX 9060 XT 16G D6 OC首发评测
【01】前言NVIDIA当道，玩家不聊卡，涨价乱行，苏妈带着全新的RDNA 4，仿佛要拯救市场，惩戒邪恶的黄桑……那么，这次会成功嘛？https://pica.zhimg.com/v2-d9e70d3d1eaa94d6056c24b7ce01e856_1440w.jpg
——蓝宝石 Nitro+ 氮动 Radeon RX 9060 XT 16G D6 OC
【02】显卡外观一览本次测试的代表显卡是蓝宝石 Nitro+ 氮动 Radeon RX 9060 XT 16G D6 OC，以下简称 9060 XT 氮动。熟悉蓝宝石显卡的玩家都知道，Nitro系列就是过去的超白金现旗舰。在9060 XT上的旗舰有点意思，毕竟大家都觉得这些卡不需要什么太高规格，但实测下来，还是很有必要的。
https://picx.zhimg.com/v2-fa765af5ad83a2079f6850e75c9c2baf_1440w.jpg
https://pic3.zhimg.com/v2-26535888ec3b2b90e5acf21b23e97400_1440w.jpg9060 XT没有和9070 XT一样有隐藏后置背板。所以配件上东西就没那么丰富了，主要是显卡支架。
https://picx.zhimg.com/v2-ae8ce379f632c18d56a245bfa1a116e7_1440w.jpg
整张显卡依旧是做了大量的镂空设计，过去讨人喜欢的灵动岛灯带隐藏在了网框内，灯带启动时，沿中心向两侧逐渐展开光条，效果非常不错。https://pic1.zhimg.com/v2-9d011c1f0660cfaf09fafe49a0168754_1440w.jpghttps://pic2.zhimg.com/v2-cca18634fb5db6efa9d4f2207569b09b_1440w.jpg对于9060 XT来说，功耗低了不少，所以改为了传统的8Pin接口。同时因为散热体积比较大，专门做一个内凹隐藏接口的设计。这个不错。不过这次氮动没有给9060 XT准备切BIOS小开关，我比较诧异。https://pic2.zhimg.com/v2-8b1f86ced6eb6c39460b6346965f49e1_1440w.jpghttps://pic1.zhimg.com/v2-6f42cbbb7532557d556a4cfd1aa0d1c4_1440w.jpgPCI-E挡板采用2槽设计，散热器达到2.7槽。显示接口为1*DP+2HDMI的规格。DP接口升级为DP2.1a，HDMI升级为HDMI2.1b。不明白为什么会做出缩减一个接口的决定。如果你要玩有线VR，而且还有一个DP显示器，那么这个显卡就可以止步了。
https://pic2.zhimg.com/v2-7aa2ec689869bd16073c7c1e7719e77f_1440w.jpghttps://pic3.zhimg.com/v2-0c5139fac48538f0ddd755bdd2b397f4_1440w.jpg
背板依旧保留了能和其他ARGB设备同步灯效的接口。这是属于蓝宝石的特色。
https://pic1.zhimg.com/v2-70b0669b793f636ef44287041b6da580_1440w.jpg
https://pic4.zhimg.com/v2-509bf90dc9caffce40541df755ffcb13_1440w.jpg外观一览结束，来看看拆解部分。
【03】显卡拆解一览9060 XT 氮动的散热整体结构与RX 9070 XT相差不多，依旧保留了可拆卸风扇等设计。所以我们把比较明显区别的地方放出来。首先是散热本体，RX 9060 XT 氮动的散热器对于这个级别的卡来说非常巨大。但是内部仅仅用了4根6mm热管，这也就让散热鳞片直接看着很稀疏。当然从实测来看这个规格也着实绰绰有余。散热依旧会照顾各路显存与MOS。
https://pic2.zhimg.com/v2-6330010fd1889d38fa2f08060b993685_1440w.jpg
https://picx.zhimg.com/v2-c252adbcf4aac5ba9d1107f951669d91_1440w.jpg
PCB在散热面前就显得短小精悍多了。为了方便辨识一些关键芯片，这里先做框选，不过因为没有具体电路设计，所以框选仅作猜测。整个显卡采用5+1+2+1组供电设计。绿框：GFX核心供电电路红框：SOC供电电路黄框：MVDD显存电路蓝框：VDDCI电路
https://pic2.zhimg.com/v2-7708280aec81f81865e1b15e53f89605_1440w.jpghttps://picx.zhimg.com/v2-4a554d4be2a67ced4096a0e51728fef1_1440w.jpg
RX 9060 XT的核心是Navi 44。作为AMD的中低端核心，面积仅有153mm²，这放以前妥妥都是一颗入门规格。SP数量为2048个。工艺为TSMC 4nm，晶体管数量297亿。硅脂还是专用的霍尼韦尔 PTM7950，不用担心硅脂变干。https://pica.zhimg.com/v2-50b03a375825e7bf5623183f3a4bf60e_1440w.jpg显存方面采用8颗三星GDDR6显存颗粒，单颗显存2GB，等效频率20Gbps。在128Bit的位宽下带来了320GB/s的读写速度。我现在知道为什么AMD不上GDDR7了，因为给RX 9080 XT憋了大招。https://pic1.zhimg.com/v2-e74174598f5703f875a0b15474ad0e00_1440w.jpg供电设计方面，核心控制器是芯源系统的MP2868A。这是一颗全新的MOS控制器，应该支持双路，两颗同样的控制器就支持4路。AMD的显卡需要GFX+SOC+MVDD+VDDCI四路电路驱动。那么可能就是5+3+2+1相的设计。所有的供电组都采用了芯源系统的MP87993，这颗新一体MOS，供电能力为50A级。https://pic3.zhimg.com/v2-78c6640693f3a2b8b823cef76692efa6_1440w.jpghttps://pic2.zhimg.com/v2-6c6f0face1a66b91146f09ebbe7e1fbb_1440w.jpg
【04】性能测试测试平台：CPU：AMD Ryzen 9 9800X3D主板：华硕 ROG CROSSHAIR X870E HERO内存：金百达 黑刃 32GB×2 DDR5 6000 C36主硬盘：达墨 水瓶座 2T散热：鑫谷 昆仑MU-360 ARGB电源：鑫谷 昆仑 KE-1300P 冰山版环境温度：27℃系统版本：Windows 11 24H2驱动：25.10https://pica.zhimg.com/v2-c9654127b3697d0e7189b543185622ea_1440w.jpg主板为华硕 ROG MAXIMUS X870E HERO。https://pic4.zhimg.com/v2-f1174f476672ca01ed08cecd41687657_1440w.jpg散热器为鑫谷 昆仑MU-360 ARGB，支持最高300W散热能力，水冷头搭载320*240 LCD屏幕。https://pica.zhimg.com/v2-981b850da03b1976008a442f521f9430_1440w.jpg电源为鑫谷 昆仑 KE-1300P冰山版数字电源，可实现电路电压高精准度控制。测试项目包含通用计算、游戏基准、专业和游戏实测4个大类。对比对象为蓝宝石 Radeon RX 7700 XT 白金版 12G和七彩虹 iGame Geforce RTX5060 Ultra W DUO OC 8G。所有测试均以RX 9060 XT为基准，未特殊说明则均为帧数或分数，数值均越高越好。为了便于文字阅读，红色代表超过/更好，绿色代表不如。首先来看一下GPU-Z参数。目前2.66版本已经可以完美识别RX 9060 XT。*本次NVIDIA RTX 50系的DLSS 4 帧生成仅启用2x帧生成。
https://pica.zhimg.com/v2-1afaa79e95e4304e0ecbf27c81bd0b10_1440w.jpg
https://pic4.zhimg.com/v2-6013f7657c20782d14774d9e6d6b0739_1440w.jpg
通用计算测试：
https://pic3.zhimg.com/v2-315905bcc5094f0f0eae726167d3ae3e_1440w.jpg
https://pic3.zhimg.com/v2-a4edfb021978b7c73d1ce41aedcbbd30_1440w.jpg
先看通用计算代表GPGPU测试。先前的测试，我以为AMD 9000系削弱了单精度整点计算能力，其实对比之下，9000系的单精度从原来的位宽相比7000系翻了一倍。显存的带宽利用率也大幅提升。这就让我更期待AMD大核心显卡的表现了。整体而言，已经接近RX 7800 XT的水平。50系至今仍因为摒弃了32位CUDA程序没适配无法跑AIDA64，所以没得测试。
游戏基准测试：再来看看进口娱乐大师3DMARK基准测试。RX 9060 XT的表现可圈可点，大部分情况下都领先所有显卡，领先2-11%。只有Speed Way这个高压力测试下有比较明显的落后，光追性能上也是一马当先。
https://picx.zhimg.com/v2-8081d56c05c3fbf00450f350d5f6c04d_1440w.jpg
https://pic4.zhimg.com/v2-d5c81044976708921fcba395358518df_1440w.jpg3DMARK FSR性能对比，因为3DMARK没有DLSS和FSR的横向对比环境，仅作参考。AMD该考虑和3DMark合作一下搞FSR 4的测试了。作为那么知名的跑分软件居然那么久都不更新。当然我们都知道AMD的FSR技术效率很高，FSR 2都能打DLSS 3，不过还是多期待一下FSR 4吧。就对比RX 7700 XT来说，基本都是领先水平，平均达到6%。
因为FSR不支持8K，而且没有FSR 3,4对比，所以总表只能改回RTX 4090为基准，注意区分。https://pic1.zhimg.com/v2-132a07a17d94fd8c6c00bd424aa03ebe_1440w.jpghttps://pic1.zhimg.com/v2-30d89d925b8fe87986f362352ca065f4_1440w.jpg我们再看看一些常见的基准测试跑分，Unreal Engine 2代表的Superpostion Benchmark、DX11 Valley&Heaven Bench和支持光追的UE5 EZBench&Boundary Benchmark，从1080P，2K到4K进行性能测试。RX 9060 XT在DX11的测试下表现一般，这和RX 9070 XT类似，估计新卡对于老DX11的优化还是没改进。在UE2上稍微好一点，但是也不是那么强。在新软件上的测试，RX 9060 XT的性能好猛，直接把RTX 5060干出两倍的差距。https://pic1.zhimg.com/v2-ac15124c90796b9244abd96a2525979c_1440w.jpghttps://picx.zhimg.com/v2-6d93efd9ad99b1ff0b5c29a4ddb91247_1440w.jpg
专业测试：专业测试选取SPEC Viewperf 2020进行测试，测试项目包含1080P与4K两个分辨率。这是一个纯带宽与绝对性能的测试，领先RX 7700 XT 2.6%，领先RTX 5060 48.6%。https://picx.zhimg.com/v2-d6f3e9d5343ee31e7d8e81fbb9902033_1440w.jpg
游戏实测：接下来就是游戏实测了，同样包含了1080P，2K和4K的测试。我们把测试的游戏根据运行模式分为传统光栅，光追，和超采样模式进行区分。4K测试因为RTX 5060只有8G显存，不参与测试。对于传统的光栅类游戏，RX 9060 XT的表现会比较有差异。诸如古墓丽影和光明记忆等不更新了的老游戏和RTX 5060性能差距比较大，尤其光明记忆无限这种帧数比较高的游戏比较吃带宽，GDDR6的RX 9060 XT就吃亏了。而如果是还有更新并且加入新技术的游戏，比如微软模飞等，就能明显领先RTX 5060。这也对应了之前DX11基准测试的表现。随着分辨率提升，确实逐渐拉近了和RTX 5060的差距，这也是RX 9060 XT的优势。不过对比RX 7700 XT来看，毕竟是大核心打小核心，7700 XT高带宽的优势在分辨率越高时候会越明显。所以最终有点差距。https://pica.zhimg.com/v2-2765dc30f0a41ec6c2cded994e717848_1440w.jpghttps://picx.zhimg.com/v2-7d22f9af5db6c5f133179df50a6f92cf_1440w.jpghttps://picx.zhimg.com/v2-95edefccfea8a0fc80a294e12e58bed1_1440w.jpg如果带RT的游戏，RX 9060 XT的新光追表现在高压测试下会有明显优势，比如2077 1080P极致光追OD RT ULTRA下对比RTX 5060能有接近20%的性能优势。2K下更不用说了。其他游戏也是齐平或者冒头。https://pic2.zhimg.com/v2-c1ec414742f450089f5175be544941f5_1440w.jpghttps://pic1.zhimg.com/v2-700024f317afe3d574e1f9eab42037ec_1440w.jpghttps://picx.zhimg.com/v2-f1cc4aecb9ee46ca518c9a60dd943d57_1440w.jpg而在FSR游戏下，AMD的FSR游戏支持虽然可以在驱动中开启，甚至直接说只要支持FSR 3.1就可以无缝衔接，但从实际测试来看，很多时候无法判断自己是不是开了FSR 4。在对应的驱动和反馈上AMD做的确实需要出更多教程，所以我打算了解清楚支持之后再做一些教程，教大家如何启用FSR 4。目前各家游戏对于DLSS和FSR的支持都是乱糟糟，不少情况都是FSR 2打DLSS 3或者FSR 3打DLSS 4。像微软模飞，光明记忆，杀手3就是典型的2打3，这个帧数就不是很高。而在3打4里面，如果不开启4倍帧数，FSR 3居然会有明显的性能提升。足以说明FSR 3的底子有多好。https://picx.zhimg.com/v2-d39f492b64752d1807c84de8d30d8215_1440w.jpghttps://pic4.zhimg.com/v2-3c2c2bbbc469e197307e84ec9f63f8d3_1440w.jpghttps://pic1.zhimg.com/v2-35e4dfa1e19a055e39d38f054ed4714e_1440w.jpg所以说AMD真的需要做好FSR后期技术的普及与支持。甚至考虑一下和以前启用CrossFireX一样右下角放一个小Logo，这个东西看似无用，但是对于启用这种概念来说是很直观的。
所有数据汇总如下：
https://picx.zhimg.com/v2-bef83bc430b44e54ddeefad8cdf7ed1f_1440w.jpg整体游戏数据来看，RX 9060 XT在一些新的压力相对比较大的游戏对比RTX 5060上会有比较明显的性能领先。尤其在2K环境下，16G打8G的优势比较明显。
【05】功耗与温度游戏的测试就此结束了，让我们最后来看看功耗和温度的表现吧。使用OCCT 13.1版本进行GPU烤鸡，此时的核心温度为51度，显存温度60度，风扇转速为~1600转，功耗为181W。记录平均核心频率为3010MHz。1600的转速近乎于没怎么提升转速，还是3风扇太给力了。https://pica.zhimg.com/v2-55d3ac2337cc78d4488980155e5a7aee_1440w.jpg用3DMark Speed Way进行烤鸡测试，此时的显卡功耗为180W，顶到了功耗墙，频率为3228.9MHz。其实之前测试的时候是能跑到3.5GHz，不过那是在一些轻负载下。https://pic2.zhimg.com/v2-03bb94ae0d6929718dd32f8539f680ad_1440w.jpghttps://pica.zhimg.com/v2-288b7df1a0269de6390256e2fbb3f5f2_1440w.jpg用MSI Afterburner把功耗拉到10%，此时功耗墙已经提升到200W了。不过用Speed Way再次跑测试的时候，频率只是稍微提升了3246.9MHz。这大概率只能预留给超频来提升了。https://pic2.zhimg.com/v2-ce05e7efae0a0506b88d2f185f04dc23_1440w.jpg
【06】总结从测试结果来看，RX 9060 XT的基准跑分很高，在面对新游戏方面也表现出色。而蓝宝石 RX 9060 XT 氮动凭借放宽的功耗和频率，3.3GHz的宣传频率从测试来看大部分情况都可以达到这没问题。那另一个问题就是苏妈什么时候能猛猛把FSR 4普及了。不过等等，什么？RX 9060 XT 8G卖2499起？16G要2899？妈……这这，这不对吧。
页:
[1]