|
|
楼主 |
发表于 2021-4-8 14:17:35
|
显示全部楼层
来自 江苏苏州
还是拿10750H举例，基础频率2.6Ghz，单核最大睿频5.0Ghz,也就是说单核最多一秒有50亿个时钟周期，当然，发送这么快的时钟周期可是其他方面也可能制约CPU执行指令的速度，就像你划龙舟时加快打鼓节奏真的就一定会一直加速龙舟的速度吗？
我再说个参数，叫IPC，即每个时钟周期执行指令的多少，很能代表CPU速度。举个例子：你是个CPU，跑100米需要迈出100步，IPC提升之后，你每一步迈出的距离就会变长，也就是步幅会变大，跑100米只需要迈出70步就可以跑完了。
提一下FPU，FPU现在集成在CPU里，fpu是浮点运算处理器，因为计算机里是二进制，所以表示浮点数比如 2.3 x 2^9，这就很难了，要一定的规则，运算更麻烦，所以通常这个东西的计算能力也是CPU能力的一种体现。
对于现在的CPU来说，提升单核性能只有两条路，一个是提升IPC，另一个则是提升频率，频率的提升意味着发热增多，那么就要提升制程，桌面端和移动端制程提升都变慢了，所以这几年IPC的提升进入了大家的视野。
还有就是，单核性能的提升实在是太慢了，所以多核心成为了最简单方便的事情，这些年CPU不断堆核心而频率提升甚少，摩尔定律也失效了。
接下来就是万众期待的CPU选购环节了，现在笔记本主流市场是intel和AMD两家的处理器，苹果的M1暂时不用管，如果是果粉那没办法。
Intel流入市场的分为标压和低压
标压目前主要有：i5 10200H，i5 10300H，i5 10500H ， i7 10750H，i7 10870H，i7 10875H，i9 10885H和 i9 10980HK，从大众到土豪，从4,5K价位到3,4W。
低压目前主要有：i5 1135G7， i7 1165G7，i7 1168G7。
AMD则有低压的：
r3 4300u(不推荐，因为是4核4线程), r5 4500u r5 4600u, r7 4700u,r7 4750u,r7 4800u.
标压：
r5 4600H, r7 4800H,r7 4900HS
从图上面综合来说AMD在标压和低压上性价比更高，但是intel 的CPU游戏性能更好，但是这是在你买的6核以上的情况下。这是4800H轻薄本推荐
我们知道，AMD的CPU这次制程已然领先intel,那么是否一定AMD YES!!!呢？
从最经典的4800H和i7 10875H来对比一下。。。。先放图
根据之前的理论我们对比两者之间的参数，
1、主频和睿频，明显intel的更胜一筹，intel单核5.1>AMD的单核4.2
2、三级缓存，intel 16MB> AMD 7.9MB，然而二级缓存，intel 2MB<AMD 4MB,综合来看，由于三级缓存到后面每增加一倍，提升不过10~15%,所以这一关，AMD胜。
3、IPC这个我查了很久，这个没有对比，暂时放弃
接下来是notebookcheck的比对
可以看到4800H排名比i7 10875H要高一点，到这里你会不会说，4800H的拯救者还便宜些，那我直接买AMD的好多了，真的是这样吗？？？
我们不妨看一组游戏测评对比：
《刺客信条：奥德赛》，上面的是intel,下面的是AMD，显卡都是2060。
酷睿i7 10875h 最高画质平均51fps、最高95fps、最低15fps； 锐龙r7 4800h 最高画质平均49fps、最高75fps、最低26fps
《古墓丽影：暗影》，上面intel，下面AMD。
酷睿i7 10875h 最高画质平均116fps、最高235fps、最低63fps； 锐龙r7 4800h 最高画质平均100fps、最高148fps、最低78fps，
《英雄联盟》，依旧上面intel，下面AMD。
酷睿i7 10875h 最高画质平均135.36fps、最高225fps； 锐龙r7 4800h 最高画质平均117.65fps、最高200fps；
《DOTA 2》上面intel，下面AMD。
酷睿i7 10875h 最高画质平均102.32fps、最高121fps，整体帧数波动比较平稳； 锐龙r7 4800h 最高画质平均101.6fps、最高121fps;
从上面的比对来说，intel的CPU表现优异于AMD，尤其是一些单机，整体稳定性更好。那就代表Y7000P就真的值得比R7000P多那么一千块？？？
我们都忽略了一个问题，不是所有人都是拿笔记本玩游戏的，还有i7 10875H的核显只是UHD630，性能也就是个亮机水平。而4800H的Vega核显鲁大师可以跑到5W分。
1、所以对于预算有限，偶尔打打联盟的佛系游戏玩家来说，AMD的CPU是个很不错的选择，但是追求极限游戏操作体验，且不差钱的，还是玩intel吧。
2、那些渲染，剪辑的玩家也可以考虑入一波AMD。性价比确实很高。
3、谈谈最近的Y9000X和R9000X，个人认为入P更划算，这个时候，30系显卡逐渐铺开，估计移动端的30系已经开始生产了，这些2060max-q采购价应该是便宜很多的，联想这一波明显有割韭菜的嫌疑。
先放图
让我们分析一下这几颗CPU：
AMD： R7 4800U， 8核16线程， L2 4MB ，L3 8MB TDP 15W
R5 4600U， 6核12线程，L2 3MB ， L3 8MB TDP 15W
Intel: i5 1135G7, 4核8线程， L2 5MB， L3 12MB TDP 28W
i7 1165G7， 4核8线程， L2 5MB， L3 8MB TDP 28W
从规格上看，AMD的低压U领先Intel,TDP也更好，或许这得益于AMD 的制程更领先（实际Intel的10nm 应该和台积电 7nm差不多），但是intel的缓存尤其2级缓存要多于AMD,这样的话intel的单核性能应该是比AMD强不少的
那从IPC看呢？ 根据鲁大师跑分，只有4800u一半规格的1165G7可以达到55%左右的性能，其他跑分也类似，如R15的跑分，链接放下面了。所以我们可以推断intel单核性能更加强大，但是发热也比较大
http://www.tiantidi.com/computer/notebook-cpu-cinebench-tiantitu/
再看看GPU，intel的Xe核显(i5,i7核显应该是一样的） 跑分可以达到57000左右，4600u跑分44000左右，4800u则为52000左右
综合来看，如果你想选低压u普通刷刷网页看电影，听音乐娱乐一下，intel确实还行，但是这一代规格只能说是够用，所以我期待下一代i7能变成6核，然后Xe核显的性能更强，这样，普通轻薄本用户可以直接购买单i7的轻薄本，也不用担心性能问题，所以对于intel的这一代低压CPU来说，算是美中不足。期待12代CPU的表现。
AMD算是目前购买轻薄本比较合适的选择，强大的CPU性能让你平时办公（Office和PS、PR都可以胜任），只是目前低压U的核显还不够强，这里不得不感叹intel强大的研发能力，Xe核显刚一推出就超过了AMD的Vega核显。对于生产力、办公用户来说，单4800H或者4800U的笔记本算是目前比较合适的选择，比如YOGA 14s 2021，code 01，小新air 14/15等等算是比较好的选择。
讲讲对intel未来标压u的展望，个人觉得intel可以学学AMD，把性能更强的核显集成到标压u上，这样在增加一小部分成本的情况下使得CPU更全能 也能满足一部分消费者需求，打开市场，降低高性能cpu办公本价格
|
|
窥视卡
雷达卡
照妖镜
